"Quelle est la différence entre celui qui conçoit un avion et celui qui en jouit seulement"?

Pourquoi certains ne voient qu'un outil de locomotion ou qu'un moyen de consommation dans une innovation qui résulte d'un véritable processus historique d'inventions successifs?
Ceux qui en saisissent le sens historique du produit ont en plus de respect, ils saisissent surtout l'effort intellectuel et manuel qui se cache derrière l'évolution de ce produit.
Ceux qui n'en saisissent pas le sens n'en voient que la jouissance de ce produit et ne peuvent avoir de respect à l'esprit qui l'a rendu possible!

Au début des années 90, si ma mémoire est bonne, une exposition universelle avait été organisée sur le vélo, cette exposition avait mis en lumière que le vélo compétitif actuel était en fait le résultat de plus de trente-six mille inventions.

Je n'ai pris que l'exemple du vélo qui parait plus simple!

Je pose la question toute simple: "Quelle est la différence entre celui qui connaît ce processus d'inventions et l'effort qui se cache derrière et celui qui en use pour en jouir?"